Versión de HTML Básico
23
E
n
el
R
eal
C
asino
Es una mezcla de suerte, oportunidad… Y
trabajo. El investigador es una persona que
trabaja por vocación y le gusta lo que hace.
Para mí, mi trabajo es mi hobbie. Disfruta-
mos trabajando y le echamos 10-12 horas
diarias.
Ha trabajado en investigación en Espa-
ña y EEUU. ¿Cuáles son las principales
diferencias?
La primera es la financiación y la segunda
el conocimiento de los políticos a cerca de
la necesidad de investigar. Allí tienen claro
que hay que apoyar la investigación, que
sin ella el país no avanza. Aquí el político ni
sabe ni se preocupa.
¿Es difícil investigar en España?
Ahora mismo es extremadamente difícil a
menos que una persona esté lo suficien-
temente establecida como para conseguir
financiación extranjera, que es mi caso. Yo
puedo seguir trabajando en España porque
el 70% del dinero que utilizo para mi grupo
de investigación proviene de fondos euro-
peos. La gente joven está prácticamente
eliminada del sistema.
Usted ha señalado que mientras se gasta
el dinero público en rescatar a entidades
bancarias, los recortes en investigación
no han cesado.
Los recortes que se han hecho en investi-
gación, y en otras áreas como la educación
y la sanidad, representan un porcentaje
muy pequeño de lo que se ha invertido para
sanear a la banca. No tiene sentido. En Es-
paña hay unas prioridades que, en mi opi-
nión, son equivocadas y están llevando al
país a un deterioro en educación, sanidad e
investigación y desarrollo, y vamos a pagar
las consecuencias durante muchos años.
¿Por qué cree usted que el Gobierno no
escucha a los científicos?
España históricamente ha estado muy
atrasada en investigación. Lo que ha su-
cedido en democracia es que se invierte
razonablemente bien durante unos años y
después le siguen otros años de recortes
salvajes. Por eso seguimos siendo una po-
tencia muy menor en investigación científi-
ca. Sin investigación no hay futuro.
¿Cómo se arregla esta situación?
Lo primero es que el Gobierno se con-
ciencie de lo mal que está priorizando las
necesidades del país. Y segundo, hay que
establecer una serie de parámetros que
sean intocables: educación, sanidad e in-
vestigación. Es lo que garantiza el estado
del bienestar y deberían de garantizarse
siempre unos mínimos.
“En EEUU tienen claro
que hay que apoyar la
investigación, que sin ella el
país no avanza. Aquí el político
ni sabe ni se preocupa”
“La mitad de los tumores se detectan cuando ya
han metastazitado, por lo que el porcentaje de
supervivencia es del 4%”